He estacionado mi coche aparentemente en una zona SER azul donde habían mas coches en ese momento de gran tamaño tipo furgonetas/autobuses lo cual obstaculizaban visualmente cualquier tipo de señal vertical en la acera.
En la calzada no había ninguna señal de prohibición o que señale una zona especial, ya que se trataba de una zona normal y corriente delimitada por lineas azules discontinuas sin mas. Con lo cual me he dirigido al parquimetro y he pagado un ticket de estacionamiento.
Cuando he vuelto me he encontrado con una multa de 90€ por estacionar en lugar prohibido, ya que se trataba de una zona señalizada verticalmente por solo dos señales de poste en un tramo de aproximadamente 20 metros ( lo cual no es suficiente porque en el momento que he efectuado el estacionamiento se encontraba oculto detrás de vehículos de gran tamaño)
La señal es una P con fondo azul en la que pone " reservado vehículos autorizados de transporte urbano de mercancias, laborables de 8-20.00"
Mi opinión es que también tendría que ser señalizada en la calzada , tengo fotos de la zona y del ticket que he pagado ese día. Que posibilidades tengo de que el recurso salga favorable.
Según mi opinión, ninguna!
Es tu obligación fijarte en la señalización. Si hay vehículos de gran tamaño, que precisamente son los únicos autorizados a aparcar en ese lugar según lo que cuentas, debes fijarte mejor. No hay obligación de que haya señalización en la calzada, habiéndola ya con señales verticales. 2 señales en un tramo de 20 metros... ¿te parece insuficiente? Yo creo que es correcto, lo siento... 20 pasos los das en menos de 1 minuto...
La vida es eso que pasa.... ¡mientras tu haces otros planes!
04-02-2020, 02:56 PM, (Última modificación: 04-02-2020, 03:00 PM por cyolos.)
Cita:Según mi opinión, ninguna!
Es tu obligación fijarte en la señalización. Si hay vehículos de gran tamaño, que precisamente son los únicos autorizados a aparcar en ese lugar según lo que cuentas, debes fijarte mejor. No hay obligación de que haya señalización en la calzada, habiéndola ya con señales verticales. 2 señales en un tramo de 20 metros... ¿te parece insuficiente? Yo creo que es correcto, lo siento... 20 pasos los das en menos de 1 minuto...
Lo de la señalización en la calzada lo digo por las zonas destinadas a carga y descarga ya que antiguamente( 5 años o mas) no estaban señalizadas en la calzada sino simplemente en la acera de manera vertical. Ahora todas las zonas destinadas a carga y descarga están señalizadas tanto en la calzada como en la acera por postes verticales. Es mas, todas las zonas destinadas a un uso especial (minusvalidos, bicis/motos, carga y descarga....y otras que no se me ocurren) estan señalizadas de las dos maneras en la calzada y de manera vertical.
Por lo tanto considero que la culpa es del ayuntamiento por falta de señalización o incorrecta ya que puede inducir a cometer errores.
EJEMPLO:
Es como si un paso de peatones solo esta señalizado verticalmente y esta tapado por un arbusto o arbol . Podría ocurrir un accidente por culpa de que esta oculta la señal o falta de señalización en la calzada.
Hay una norma que con señales del mismo tipo prevalece la más restrictiva.
Debería ser obligatorio escribir una carta de disculpa al agente que perdió su tiempo escribiendo la multa y otra carta de disculpa al alcalde por estacionar mal en su pueblo o ciudad.
Eso es como circular por otro país, el desconocimiento de las normas de allí, no te eximen de su cumplimiento
También te digo, que tanta tecnología…. y ya podrían poner los parquímetros que ante un despiste como tal, al meter la matrícula del coche a estacionar, no admita el cobro y la expedición del correspondiente ticket
Por la matricula “detectaría” que no es un vehículo autorizado, y si lo es, por el horario (de estar fuera de el) tampoco admitir el servicio, pero claro, esto es lo contrario a recaudar…..
