CASO PRÁCTICO: Tu como cliente y consumidor, dejas que el fontanero haga su trabajo, este es remunerado, pero con tus sospechas, antes de decir nada y ser infundadas, haces una foto al envase, porque tienes sospechas de que el liquido caloportador que le han puesto a tu termoacumulador de agua caliente, es de base de etilenglicol y no de propilenglicol. Y antes de que se valla el fontanero, logras dar con el distribuidor y fabricante, dado que en el envase no pone la base del liquido, y logras saber con todo medio de prueba evidente, contundente, y facilmente demostrable para que no genere ni de lugar a dudas, la contestacion por escrito por parte del fabricante con la correpondiente remision de la ficha tecnica, que contiene etilenglicol.

Se le dice en el acto, desgraciadamente despues de haber vertido el liquido, que el etilenglicol esta prohibido en el uso de Instalaciones de Agua Caliente Sanitaria por ser tóxico, y que debe de usar propilenglicol. Su respuesta, es , yo es lo que vengo usando toda la vida, en todas mis instalaciones, tu a mi no me vas a decir lo que tengo que poner, pero lo miraré, 50dias despues no ha hecho nada ni mirarlo, porque sigue diciendo que lo va a mirar.

Cuando manifiesta en grabacion que lleva el mantenimiento de otras instalaciones como el Hospital general de la plana de castellon. Masnifiesto mi preocupacion, solamente por la actitud negligente del fontenero a Conselleria de Salud de Valencia.

Conversaciones grabadas

1º Llamas a Conselleria de Sanidad Valencia para que me digan que tengo que hacer, y dicen que ellos no son competentes, que llame al centro de salud publica de castellon, el Secretario del centro de salud publica de castellon me dice que no es competente que esto no va por provincias, que cuando la gente se pone mala en esta zona nos derivan a sagunto, asi que tengo que llamar yo a sagunto.

Una vez harto de que los funcionarios no tengan claras sus competencias y del supuesto arte para evadirse del trabajo que a veces roza la perfección, sobretodo cuando tengo que tratar con el Defensor del Pueblo, otro buen elemento a considerar.

Hago un escrito a traves de las oficinas del prop de la diputacion de castellon con un modelo generico de expone solicita hacia la DIreccion Territorial de Insdustria (pues son los competentes), pidiendoles que porfavor, actuen contra la forma de operar y tomen las medidas necesarias. Puesto que dentro de mi ingenuidad, pienso que hay inspectores de industria, nada mas lejos de la realidad pequeño ingenuo...

En ningun momento digo nada que no pueda provar por audio y fotografias, por tanto no digo que lleva el mantenimiento del Hospital de la plana de castellon.

Dias despues me entero que la plantilla del Hospital borra la lista de vacunados tras enterarse el Periodico el Mundo de vacunados que no estan dentro del grupo de preferentes, entre ellos el Fiscal anticorrupcion de castellon que dimite al dia siguiente, entre los que se encuentran su mujer.

CONCLUSION, : La propia administracion, APLICA Y ADMINISTRA, la necedad y la inacción les hace victimas de su propia necedad. Industria no actua, su inaccion perjudica a la plantilla del Hospital, la plantilla del Hospital perjudica al evitar que un medio de comunicacion muestre hacia donde se desvian las vacunas, ¿Y Fiscalia? ¿por que no acusa? ¿Y el abogado del estado? , si ya son ellos mismos los vacunados VIP, ¿porque iban a acusar? Esto demuestra, que por parte de la Administracion, su propia negligencia perjudica a los que provocan los mismos delitos, y la actitud, es que no solo se reproduzcan, sino, que impidan saber que ellos mismos son los perjudicados, ya que se fomenta el delito por la inaccion de la Administracion, y por otro lado, es incapaz de reaccionar para salvar a sus delincuentes, por eso digo que el sistema se autoequilibra.

Por cierto , hasta la fecha no he recibido contestacion a mis escritos. Pero con el justificante del prop... para cuando pase... lo impensable

Y se que es competente Industria porque en Sanidad no saben si el etilenglicol es legal usarlo en instalaciones ACS, de hecho , no sabian si el etilenglicol era tóxico. Me desmoraliza estudiar una oposicion y ver cuanta ciencia ficcion hay dentro de nuestro sistema, pero da gusto saber que los delincuentes son victimas de su propia actitud.

Buenos días:ermm:
Gracias por comentarnos tu caso!
Seguro que alguno de los foreros opina igual que tú o le ha pasado alguna cosa parecida... 
Veamos a ver qué opinan...

CASO PRACTICO: en 2013 se inicia un experimento por parte del Servicio de Vida Silvestre, que trata sobre un insecto modificado geneticamente sin aparato bucal para erradicar las plantaciones de la chumbera, supuesta mente indican que la higera chumebera.

Se recaban todas las preubas de haber perjudicado la calidad de vida de todos los habitantes en modo que no pueden vivier en sus casas por no poder dormir por la picadura de estos insectos y se formula una reclamacion de responsabilidad patrimonial a la Direccion General de Medioambiente ante la falsedad documental del informe tecnico del Servicio de Vida silvestre que sustenta el experimento.

Las falsedad documental es, 1º que la paleras dificultan la extraccion del corcho, no habiendose encontrado alcornoques en los nucleos de las paleras, 2º que el pueblo de Chovar NO conoce, ni sabe de las operaciones antes y despues de la introduccion, inventando una aceptacion social favorable los tecnicos, la vivienda a la que supuestamente se dirigen para la aceptacion social es de mi propiedad y esta deshabitada, en los informes que me hacen los subdelegados con toda incredulidad, usan los informes falsos, y yo, como maximo perjudicado al estar cerca le pido que el Defensor del Pueblo, una vez la Administracion de Valencia se basa en responderme con informes falsos del Informe Tecnico del Servcio tecnico y no conocer la opinion del los habitantes.

Me dirigo al Defensor del pueblo y dicen que el hecho ya ha pasado, a caducado, porque ha pasado hace mas de 1 año, mientras tanto la Direccion general de medioamiente a tirado de forma descontrolado glifosato sin avisar previamente a sus habitantes atomizando y taladrando, asi como la incursion de sus operaciones en parcelas privadas.

El defensor del Pueblo no solo, ante las evidencias presentadas en mi informe de: Falsedad Documental, tanto de aceptacion social como de motivacion, de dichos informes, no ha hecho nada, sino que la omision del deber de perseguir delitos ya le esta generando otra demanda de infracion grave ante Tribunal Constitucional que sera compentencia del Consejo General del Poder Judicial en determinar las infracciones y las sanciones.

Esta actiud es propio de un sistema que no es garantista o cautelar, cuando Medio ambiente la "caga" envian al mismo que hizo el proyecto para evaluarse a si mismo, o lo que es peor, hacer la contrapericial. Mientras que los maximo responsables, tanto conselleres como ministros de medioambiente, se lo pasan pipa, ignorantes de lo que hacen sus tecnicos, hasta tal punto que ha tenido que ser la Hidrografica del Jucar quien a multado con 5000 € al Ayuntamiento de Chovar porque los de Medioambiente y el Defensor del Pueblo pasa absolutamente de todo.

Es mas ... Los de medioambiente tienen un halo de creencia, de pensar que como son de medioa ambiente, no actuan encrontra de la vida vegetal, cuando son los que mas pinos cortan haciendo cortafuegos, pero cuando te quieres sacar un finca, que es tuya, pide permiso, haber si suena la flauta.

A los de medio ambiente no los controla nadie, inventan, hacen y deshacen a su antojo. Por eso al firmal el subdelegado y ser el, el responsable, la demanda tendria que ir especificamente contra los altos cargos, que son ingnorantes por basar sus contestaciones en informes inventados con todo tipo de delitos que acarrea, para empezar a una comision que se llama comision de tranaparencia y buen gobierno, y contempra dentro de su titulo II la ley 3/2015 donde los condenados por sentencia firme por la comision de delitos de falsedad, contempla delitos contra el patrimonio. A los altos cargos de la AGE.

¿Porque no condenan la falsedad documental? con la que el subdelegado del gobierno contesta
¿Porque el Defensor del Pueblo es una organizacion criminal?

En los estatutos del RD919/2014 del la comision de trasparencia y buen gobierno hay vocales del Defensor del pueblo ¿donde estan?

es muy cierto, todo va buscando su equilibrio por las mismas personas, eso me ha pasado mucho cuando hago las asesorías a los Tramites Legales de Inmigración.