Este foro utiliza cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación.

Si continúa naveganado consideramos que acepta su uso.

 
Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
RATIFICACIÓN versus RECTIFICACIÓN
07-10-2014, 12:55 PM, (Última modificación: 22-10-2014, 09:47 PM por Korben.)
Mensaje: #1
Korben Sin conexión
Peatón
Avatar
*

Mensajes: 6
Temas: 3
Registro en: Oct 2014
Reputación: 0

0
0

Encuentra todos sus mensajes
RATIFICACIÓN versus RECTIFICACIÓN
RATIFICAR.- Aprobar o confirmar actos, palabras o escritos dándolos por valederos y ciertos. (RAE).

Me multan por exceso de velocidad, con radar. La Guardia Civil me para y me entrega la notificación: 100€ sin puntos, por ir a 116Km/h en un carretera limitada a 90Km/h. Además me lo explica, y como estoy conforme la firmo sin problemas. Voy muy a menudo por esa carretera interurbana y conozco perfectamente el límite de 90Km/h. En esta ocasión estaba adelantando, pero eso les da igual.

Sin embargo, en la foto del radar que la Guardia Civil manda a la JPT aparece mi coche, a 116Km/h, pero pone que el límite es de 80Km/h. Ante esta disparidad de límites entre la notificación y la fotografia, la JPT requiere a la Guardia Civil que aclare dicha discrepancia.

La Guardia Civil contesta a los diez días: “Por un error no se hace constar de forma correcta en el boletín de denuncia el límite de velocidad, siendo el correcto 80KM/H. Por todo lo expuesto el Agente que suscribe: SE RATIFICA EN LA DENUNCIA FORMULADA”

Estas dos líneas contienen una profunda contradicción en si mismas: O se RATIFICA o se RECTIFICA, pero no puede hacer las dos cosas a la vez. Casi es un oxímoron.

Esa clara rectificación que hace el agente es en la práctica una nueva denuncia, ya que modifica muy sustancialmente la denuncia notificada, pasando a triplicar su cuantía (300€) y añadiendo dos puntos de carnet.

No es un error material o de aritmética, como recoge la ley que permite subsanar errores administrativos claros: la doctrina del Tribunal Supremo impide la subsanación de errores “si la rectificación lleva consigo una alteración sustancial del contenido del acto rectificado”, como es el caso.

Otras "ratificaciones" podrían haber sido:
“Me ratifico en la denuncia pero en verdad la vía era una calle peatonal”. O también “Me ratifico en la denuncia pero en verdad el conductor iba sin cinturón”. Se entiende claramente que no son ratificaciones, si no que plantean otras denuncias diferentes.

Hay mucha jurisprudencia acerca de actos de ratificación donde una parte aprovecha para introducir nuevos elementos o cambiar sustancialmente otros y que son anulados como ratificaciones.

Solo está irregular “ratificación” del Agente, anula todo el proceso posterior que la JPT ha iniciado modificando sustancialmente la denuncia notificada por la nueva denuncia que ha firmado el Agente en el escrito de “ratificación”.

Tampoco la firma del Agente Denunciante de la notificación que me entregó en el acto y la firma del documento de ratificación parecen la misma, lo que de ser cierto ya invalida todo el proceso, según diversas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. El artículo 75 de la LSV se refiere al valor probatorio de las denuncias de los Agentes de la Autoridad, señalando que darán fe, salvo prueba en contrario, de los hechos denunciados. Al respecto, la jurisprudencia (Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de diciembre de 1988) ha señalado que los hechos que se hagan constar en el boletín de denuncia deben ser apreciados directamente por el agente. En este caso, el agente denunciante que pudo apreciar los hechos sin duda es el que firma el primer boletín de denuncia, y no el que firma el documento de ratificación.

Pero aparte de todas estas consideraciones legales, lo mas importante es que el límite es de 90Km/h, y el Agente "ratificante" ha firmado un hecho FALSO.

Como siempre, la DGT lo que pretende es recaudar mas con pocos medios, cumplir los presupuestos, sus objetivos económicos, aunque sea a costa de los derechos de los ciudadanos y contribuyentes.
Cita este mensaje en tu respuesta
11-10-2014, 09:58 AM,
Mensaje: #2
Jess Sin conexión
Administradores
Avatar
*

Mensajes: 3,066
Temas: 364
Registro en: Jun 2012
Reputación: 280

0
0

Encuentra todos sus mensajes
RE: RATIFICACIÓN versus RECTIFICACIÓN
Usan ratificar como que sí que te multo y punto pelotilla, porque no tiene ni pues ni cabeza. Si peudes demostrar que el límite es de 90 y estás a tiempo de recurrir, hazlo.

Saludos

Hoy pondremos unos anzuelos, a ver si pica la felicidad... Wink
Cita este mensaje en tu respuesta
21-10-2014, 03:32 PM,
Mensaje: #3
Korben Sin conexión
Peatón
Avatar
*

Mensajes: 6
Temas: 3
Registro en: Oct 2014
Reputación: 0

0
0

Encuentra todos sus mensajes
RE: RATIFICACIÓN versus RECTIFICACIÓN
Me acaba de llamar un teniente de la Guardia Civil de Villalba para comunicarme que tengo toda la RAZON, que el agente se equivocó al “ratificar” la denuncia. Que mandan informe a la DGT sobre el asunto.

Personalmente no me basta. Si yo me equivoco y corro un poco de mas, me multan e incluso me quitan puntos del carnet. Al agente que firmó esa “ratificación” falsa declarando que el límite era de 80 Km/h ¿va a tener alguna penalización?, ¿va a tener que hacer algún cursillo de respeto por el contribuyente?.

- Cuando me pilló el radar estaba adelantando, podía por norma de tráfico haber llegado a 110, y me multan por ir a 116 Km/h.

- Me notifican la multa en el acto pero no me dan la fotografía del radar.

- Tampoco me dicen que podía pagar la multa en el acto (eso les incordia a ellos, ahora creo que han quitado esa posibilidad).

- En la fotografía que me dieron luego en la JPT (y por la que tuve que pagar una tasa de 8,20€) pone que el límite es de 80Km/h, es un error, por lo tanto deberían invalidar toda la sanción de oficio.

Todo es una chapuza de expediente y con errores insalvables, voy a solicitar que lo anulen desde el inicio. Me dicen que como todo el mundo recurre tienen mucho trabajo y que cometen errores. Si por dos minutos de su tiempo cobran 300€, deberian de ser mas cuidadosos. Al ciudadano nos cuesta mucho ganar esos 300 € que tan alegremente pretenden quitarnos.
Cita este mensaje en tu respuesta
21-10-2014, 04:24 PM,
Mensaje: #4
alicia Sin conexión
Administradores
Avatar
*

Mensajes: 2,987
Temas: 108
Registro en: Jun 2012
Reputación: 93

0
0

Encuentra todos sus mensajes
RE: RATIFICACIÓN versus RECTIFICACIÓN
Bueno Korben! En primer lugar darte la enhorabuena y decirte que me alegro mucho de que al final se haya solucionado el asunto.

Supongo que en estos casos, y más cuando es el propio teniente del cuartel el que informa a la DGT, el agente de marras se llevará su merecido tirón de orejas por meter la pata....

La vida es eso que pasa.... ¡mientras tu haces otros planes!
Cita este mensaje en tu respuesta
Compra Coche


Posibles temas similares…
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  Multas consecutivas Iskilu 1 95 05-04-2022, 01:02 PM
Último mensaje: jessicaq
  Linea de detencion adelantada angba40 1 133 15-02-2022, 09:07 AM
Último mensaje: jessicaq
  Multa por positivo en drogas ilopez0004 14 1,813 02-02-2022, 10:45 AM
Último mensaje: JORDI VALENCIA
  Multas durante el cierre perimetral en la pandemia Jose Avelino Zornoza 1 229 03-01-2022, 11:52 AM
Último mensaje: jessicaq
  Multa mercadillo: señal al inicio de la vía Diego_UR 3 358 13-12-2021, 10:44 AM
Último mensaje: jessicaq
  Y...sólo me queda la palabra J. M. 12 1 241 11-11-2021, 11:56 AM
Último mensaje: jessicaq
  Multa por no facilitar el paso jordi360 1 239 30-10-2021, 06:16 PM
Último mensaje: jordi360
  Otra multa en zona mercadillo Cabreado 1 164 18-10-2021, 01:11 PM
Último mensaje: alicia
  Zona de cargas y descargas Estbnitoj 0 325 20-09-2021, 11:58 AM
Último mensaje: Estbnitoj
  Multas que ni uno sabe. Zuco33 3 557 10-06-2021, 07:50 AM
Último mensaje: jessicaq



Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)